Crédito foto: NA

Paraguay, con diez muertos, es el país más afectado por la ola de frío, seguido por Uruguay, con seis, Argentina, con tres, y Brasil, con tres. La mayoría de los muertos vivía en la calle o se intoxicó con el monóxido de carbono de calentadores precarios.

Las regiones del desierto de Atacama -Arica, Tarapacá y Antofagasta-, ubicadas entre 2.000 km y 1.000 km al norte de Santiago, fueron las más afectadas en Chile, con nevadas y lluvias en zonas desérticas poco preparadas. Unas 3.500 personas resultaron damnificadas.

El temporal, según la Dirección Metereológica de Chile, debería extenderse hasta el sábado. Los meteorólogos culpan a un núcleo frío en altura de inusual fuerza.

En la ciudad de Arica (a 2.000 km al norte de Santiago), han caído 3,4 mm de agua, lo mismo que en 10 años. “Ruego que alguien venga a rescatarme. Lo único que sé es que estoy atrapado después del kilómetro 100 y que lo único que hay acá es nieve. Todo está blanco”, relató el transportista boliviano Wilson Villarroel a una radio local horas antes de ser rescatado por personal de vialidad chileno.

Las temperaturas en las zonas andinas de Bolivia descendieron hasta los -15 y -20 grados y el sureño departamento de Potosí, fronterizo con Chile, sufrió la nevada más fuerte de los últimos 9 años, dijo el jueves la ministra de Defensa boliviana, Cecilia Chacón. “Hay 7 mil familias afectadas por las inclemencias del tiempo” que están aisladas en zonas remotas “y 41 mil cabezas de ganado camélido” (llamas, vicuñas y alpacas) que no pueden pastar, explicó Chacón.

En las regiones del sur y sudeste de Brasil, las temperaturas cayeron a valores bajo cero en las dos últimas semanas. “Es muy común que esas olas de frío ingresen al país con más intensidad en esta época. En una estación que ya es fría, por ejemplo, la temperatura de regiones de sierra alcanza valores negativos”, afirmó José Farias, meteorólogo del Centro de Previsión del Tiempo del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (CPTEC/INPE), a la AFP.

En el estado de Santa Catarina (sur), el lunes se registró una mínima de -6,2ºC “en el alto de la sierra catarinense, fue la menor temperatura desde 2007 y alcanzó una sensación térmica de -27ºC a causa de los fuertes vientos”, precisó. A su vez, la semana pasada, San Pablo registró las temperaturas más bajas desde 2003 con -3,8ºC en la ciudad de Campos de Jordao.

Las bajas temperaturas en Florianópolis, capital de Santa Catarina, llevaron a que un fugitivo llamara a la Policía y pidiera ser detenido, ya que hacía tres días que no dormía a causa del frío que pasaba en la calle, informaron el miércoles las autoridades a la prensa local.

Mientras tanto, el Zoológico de Gramado, en Río Grande do Sul, se está valiendo de frazadas, calentadores y dieta rica en calorías para sus animales, informó el sitio G1. “Para los monos, colocamos cobertores. Las especies que tenemos aquí son amazónicas. Esos animales no están adaptados al frío”, explicó el veterinario Rafael Pagani. En Río de Janeiro, los orangutanes del zoológico también recibieron mantas.

En Argentina, los jugadores que disputan la Copa América de fútbol recurren a dos o tres camisetas y a guantes y a los aficionados apenas se les ve la cara. “Estamos acostumbrados al frío y venimos preparados (…), con ropa gruesa y vino”, explicó a la AFP el aficionado chileno Luis González antes del partido Chile-México en Mendoza, el 4 de julio.

La localidad argentina de Paso de los Libres, en la provincia de Corrientes (noreste), registró su temperatura más baja de los últimos 50 años al llegar a 4° bajo cero. En el sur de la provincia de Buenos Aires (centro-este del país), cayó una inusual nieve en las localidades de Carmen de Patagones y Stroeder. El 3 de julio, en Mar del Plata (400 kilómetros al sur dEnlacee Buenos Aires), principal punto turístico de la costa atlántica bonaerense y una de las sedes de la Copa América, el frío produjo una copiosa nevada, al igual que en la vecina ciudad de Miramar.

En Uruguay, el frío mató a seis personas, cinco de ellos indigentes de Montevideo, donde unas 650 personas viven en la calle, lo que ha generado fuertes cuestionamientos políticos al gobierno. El presidente José Mujica ordenó esta semana la internación compulsiva en refugios de las personas en situación de calle y el Parlamento uruguayo aprobó en forma urgente una ley que la permite.

Fuente: Infobae.com

Las intensas precipitaciones de nieve en Chicago este invierno, la cuales alertó previamente el investigador Víctor Manuel Velasco, del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, en 2008 y del cual dictó una conferencia en esa ciudad en mayo del 2010, son parte del inicio de un “enfriamiento global”, en el cual a fines de 2010, la naturaleza empezaría a enfriarse.

Victor Manuel Velasco se dedicó a estudiar la actividad solar y el impacto que tiene en el planeta. Mencionó que estamos entrando a una pequeña era del hielo que durará de 60 a 80 años y que responde a la baja actividad del sol, similar a lo ocurrido hace 400 años, época en la cual se registraron los inviernos más crudos de la edad moderna, indicó un informe de la UNAM.

El investigador agregó en dicho informe que “Hablamos del lapso entre 1645 y 1715, que se conoce como el Mínimo de Maunder, etapa en que las manchas solares desaparecieron prácticamente de la superficie del astro y en la que nuestro planeta ocupaba una posición muy similar a la que tiene hoy respecto al centro de masa de nuestro Sistema”.

El científico afirma además que debido al tiempo de 60 a 80 años de esta “mini era de hielo”, “se nos obliga a replantear nuestra economía, tecnología y ciencia. Por ejemplo, en el norte comienza a haber un déficit de energía, y habrá una necesidad mayor de alimentos; debemos pensar en ello hoy para comenzar a prever para el mañana”.

Señala finalmente “¿Pero cómo conciliar las evidencias de que el planeta se enfría con aquellas que aseguran que se calienta?”.

“Actualmente vivimos una revolución científica en la que, por un lado, están las supercomputadoras y, por el otro, la inteligencia humana. Sólo el ser humano crea conocimiento y ciencia, y quienes apostaron por los ordenadores hicieron un diagnóstico equivocado. Será la naturaleza la que demuestre qué teoría es la correcta “y sin embargo —concluyó el académico—, la Tierra se enfría”, agrega en el informe de la UNAM.

La teoría del enfriamiento se ha tratado con anterioridad en diversas conferencias de clima. Se habló de ella en el pasado al concluirse tal posibilidad en el año 1970 luego de registrase un período de bajas en la temperatura media del planeta. Desde la fecha se han presentado diversos modelos de la posible edad de hielo.

Las cenizas del volcán del glaciar Eyjafjällajokull en Islandia, que han paralizado gran parte del espacio aéreo de Europa, podrían influir sobre el clima de la Tierra si alcanzan la estratosfera, según ha asegurado un experto austríaco.

Si las partículas de ceniza del volcán islandés alcanzan la estratosfera, eso podría tener durante varios años “un efecto refrigerador” porque reduciría la radiación solar, según aseguró el climatólogo de la Universidad de Viena Herbert Formayer a la radio pública austriaca ORF.

La estratosfera es la segunda capa de la atmósfera y comienza a unos 12 kilómetros de altura sobre la superficie de la Tierra.

“A esa altura no hay lluvias que puedan reducir o ‘lavar’ las partículas, por lo que las cenizas puede permanecer allí durante dos o tres años”, manifestó el experto de la Universidad de Viena.

“Durante esa época se reduce la radiación del sol y eso tiene un efecto refrigerador”, explicó Formayer. La nube refleja la radiación solar hacia el espacio y por eso no alcanza la superficie terrestre.

Este fenómeno ya se produjo en 1991 con la erupción del monte Pinatubo, en Filipinas, “cuando sus cenizas llegaron a dar la vuelta al mundo y eran perceptibles muchos meses después del desastre”, ha explicado Joan Martí, secretario general de la Asociación Internacional de Vulcanología.

“Aquel desastre tuvo consecuencias incluso climáticas porque hizo descender la temperatura global al reflejar la luz solar hacia el espacio”, manifestó Martí.
Contaminación relativamente baja

Joan Martí, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) considera que la nube de ceniza es “relativamente pequeña” y no constituye “nada del otro mundo”. Desde su punto de vista, la contaminación que ha generado por el momento es “relativamente baja”, aunque “habrá que tenerla en cuenta si la nube alcanzara un volumen más importante”.

Por esta razón, considera que la erupción no constituye hasta el momento “ninguna catástrofe ambiental”. A efectos químicos, sus componentes son básicamente derivados del azufre.

“El mayor problema es el tráfico aéreo, porque la erupción en sí es relativamente pequeña, no es nada del otro mundo”, añadió. Martí considera que la investigación vulcanológica “está muy bien cubierta” en España, donde trabajan en ella organismos como el CSIC y el Centro de Supercomputación de Barcelona, que cuenta con un grupo que se dedica específicamente a la simulación y modelización de fenómenos de columna eruptiva y dispersión de ceniza.

La nube de ceniza que ha causado el volcán de Islandia “era previsible desde el punto de vista de que es lo que ocurre en la mayoría de las erupciones”. Sin embargo, Martí apuntó que esta dispersión de cenizas “se ha producido hacia el continente por los vientos, cuando la mayoría se mandan hacia el norte”. España podría verse afectada por nubes de volcanes procedentes de Italia o Canarias.

La ola de frío que azota a Taiwán desde la llegada del Año Nuevo Lunar, el pasado 14 de febrero, ha causado ya 44 muertos en apenas cinco días según informa la cadena televisiva TVBS.

Los hospitales de la isla han recibido a causa de las bajas temperaturas un gran numero de pacientes, sobre todo de personas mayores y de enfermos del corazón y de afecciones crónicas.

La mayoría de los fallecidos por la ola de frío son ancianos afectados por enfermedades cardiacas, agrega la cadena de televisión isleña.

LIBERTAD DIGITAL

Estas predicciones se sustentan en un riguroso análisis de los ciclos naturales de las temperaturas de los océanos Pacífico y Atlántico, que desmienten la tesis del deshielo del Polo Norte en 2013.

Según informa el Daily Mail, el Centro de Datos sobre nieve y hielo de Colorado ha constatado que el hielo del mar Ártico ha aumentado en 658.221 km cuadrados (409.000 millas) es decir, el 26% desde 2007. Como señala el diario, ni los más comprometidos con la ortodoxia del calentamiento global pueden negar estos datos.

Estas investigaciones demuestran que es falso que la acción del hombre haya impulsado el calentamiento global, por la emisión de dióxido de carbono. Lo que sí queda demostrado es que la mayor parte del calentamiento fue causado por los ciclos oceánicos cuando se encontraban en un “modo caliente” en contraposición al actual “modo frío”.

Uno de los más destacados científicos que ha llevado a cabo el estudio es Mojib Latif, un destacado miembro del IPCC. Además, lidera un equipo de investigación en el renombrado Instituto Leibniz en la Universidad alemana de Kiel, que ha desarrollado nuevos métodos para medir la temperatura del océano a 3.000 pies de superficie, donde se incian los ciclos de calentamiento y enfriamiento.

Él y sus colegas ya predijeron una nueva tendencia de enfriamiento en un artículo publicado en 2008, de cuyos resultados advirtieron en una conferencia del IPCC en Ginebra. Latif declaró a Daily Mail que “Una parte importante del calentamiento que vimos desde 1980 hasta el 2000 fue debido a los ciclos climático, al menos un 50%”.

Según explica, el ciclo ha dado marcha atrás, por lo que “viviernos como este serán mucho más probables. Los veranos también serán más fríos, probablemente”. Pocos argumentos les quedan a los que aseguraban que la ola de frío que congeló Europa, Asia y América la semana pasada era una excepción sin importancia a largo plazo.

También el profesor Anastasios Tsonis, director del Grupo de Ciencias de la Atmósfera en la Universidad de Wisconsisn, ha demostrado recientemente que las oscilaciones avanzan juntas de manera sincronizada por todo el mundo, cambiando el clima de modo brusco durante los siglos XX y XXI. “Tenemos un cambio ahora, por lo que se pueden esperar 20 o 30 años de temperaturas más bajas” asegura Tsonis. Como ejemplo, el profesor evidencia que durante el período de 1915 a 1940 se vivió una época de fuerte calor, mientras que de 1940 hasta finales de los 70 sobrevino una etapa de temperaturas más frías. De ello daba cuenta hasta la revista Time, que en 1974 informaba que llegaba “Otra Edad de Hielo”.

Tanto al profesor Tsonis como a Latif sus hallazgos les han valido no pocas amenazas. Haber encontrado resultados que refutan la tesis calentóloga ha provocado que “cientos de e-mails llenos de odio” lleguen a sus e-mails y correos. “La gente nos acusa de querer destruir el clima, y lo único que ocurre es que nos interesa de verdad” asegura Tsonis.
Libertaddigital

Según informa Reuters, la nieve ha caído en Bagdad, en plena Mesopotamia y franqueada por dos desiertos. Nadie se acuerda allí de la última vez que nevó. Hassan Zahar, un sexagenario entrevistado por la agencia, no recuerda haber visto nieve en la capital de Irak en toda su vida. “Hemos visto aguanieve, pero nieve nunca. Miraba a la cara de la gente y estaban atónitas” afirmó.

Un policía de tráfico, Murthada Fadhil, refugiado bajo un balcón, está convencido de que la nieve es el símbolo del nuevo Irak. “Es un símbolo de esperanza. Esperamos que la gente purifique sus corazones y los políticos trabajen por la prosperidad de todos los iraquíes”.

Los copos de nieve, que cayeron profusamente sobre las calles de Bagdad, normalmente achicharradas a 40º Celsius, se derritieron poco después de caer sobre el asfalto. Aún así, dio tiempo para que en los parques de la ciudad cuajase y los bagdadíes jugasen con la nieve, algo a lo que no están acostumbrados y que tiñó de blanco y fiesta toda la ciudad.

Irak no es el único país de la región que vive estos días bajo cero. En el norte de Arabia Saudita. La agencia rusa Ria Novosti informó ayer que ciertas zonas del país están cubiertas de nieve, lo que ha ocasionado el cierre de las escuelas, las mezquitas y la administración pública.

En Arabia, no han recibido al frío polar de un modo tan festivo como en el vecino Irak. Los vientos gélidos procedentes del norte, que han alcanzado velocidades de hasta 50 km/h, han puesto en un brete a las infraestructuras de un país hecho al calor extremo. Se han congelado conducciones de agua y el ganado ha muerto a causa del frío. Según las autoridades, este es el invierno más frío en los últimos 20 años. En muchas mezquitas los imanes han convocado oraciones para conjurar al frío, plegarias a Alá que, por ahora, no han obtenido respuesta. La capital, Riad, situada sobre el trópico de Cáncer, lleva varias noches registrando mínimas por debajo de los 10ºC, muy cerca de la mínima histórica de 8ºC registrada en 1999.
Libertaddigital

5/1/2010
FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA

La más inmediata consecuencia de la cumbre de Copenhague, donde políticos de todo el mundo se citaron para combatir el supuesto calentamiento del planeta, ha sido una ola de frío polar que bate ya récords históricos por todo el hemisferio norte del planeta. Asia, Norteamérica y Europa están padeciendo un invierno helador. La nieve ha bajado hasta latitudes inusualmente bajas y ha puesto en jaque a algunos de los aeropuertos más grandes y transitados del mundo.

Madrid, Florencia, Seúl y Washington tienen el común denominador de disfrutar de inviernos relativamente templados y de verse cubiertas por la nieve en contadas ocasiones. Este año, sin embargo, el elemento blanco las ha visitado a todas antes de tiempo y con inusitada virulencia. En el sur de Europa, las nevadas de la última semana de diciembre colapsaron la capital de España y llegaron hasta la provincia de Alicante. En el norte y centro de Italia se produjo un caos circulatorio que, a cambio, nos dejó impagables estampas, como la plaza de la Signoria totalmente nevada.

La ola polar que azotó el sur de Europa en diciembre tiñó de blanco las dos penínsulas meridionales, los países en los que el sol siempre calienta y donde se refugian los jubilados que huyen de los fríos del norte. Era sólo el aperitivo. Fue concluir la cumbre de Copenhague y el aire helado del polo norte, el mismo que, según los ecologistas, se está derritiendo, se derramó por todo el hemisferio boreal.

Sin salir del continente, durante la noche de ayer, cayó sobre el Reino Unido una fortísima nevada que ha obligado a cerrar aeropuertos y escuelas. A estas horas muchas carreteras permanecen cerradas en Escocia y el norte de Inglaterra.

Los naranjos de Florida bajo cero

Estados Unidos lleva tres semanas sitiada literalmente por la nieve. Los frentes polares que se cuelan por el pasillo de los Grandes Lagos se suceden sin tregua. El último de ellos ha dejado en los estados de Minnesota, Illinois, Iowa y las Dakotas temperaturas de casi 40ºC bajo cero, convirtiendo a su paso ciudades enteras en inmensas estaciones de invierno donde los esquís son más útiles que los automóviles para desplazarse.

El último de los frentes fríos, que ha irrumpido desde las llanuras de Canadá este fin de semana ha penetrado por todo el medio oeste arrastrando el termómetro a temperaturas negativas hasta el golfo de México. Para hoy se esperan en los estados de Alabama y Misisipi mínimas de 2ºC bajo cero. Hoy, según ha anunciado el hombre del tiempo, Atlanta podría amanecer tapizada por una fina capa de nieve.

En Luisiana y Florida la temperatura alcanzará los cero grados y, en algunas partes, incluso descenderá. Los caimanes de las marismas y del delta del Misisipi van a pasarlo realmente mal. El lunes la ciudad de Orlando, en el centro de la península de Florida y sede de Disney World, se despertó a unos anormales 3ºC bajo cero. Los productores de naranjas temen que este año se les estropee la cosecha, una de las principales del mundo. Las autoridades del estado están preocupadas por los mendigos que viajan desde todo el país hasta la cálida Florida pasar el invierno. El tiempo se lo va a poner complicado a los sin-techo, la lengua de frío durará toda la semana.

En estados donde la nieve sí suele hacer acto de presencia todos los inviernos, las nevadas que se prevén y que, en algunos lugares ya han caído, se prometen históricas. En la ciudad de Búfalo, en el norte del estado de Nueva York, está nevando desde el día de Año nuevo y se encuentra cubierta por medio metro de nieve. Los meteorólogos esperan que este miércoles la nieve haga una pausa para volver el jueves con una nueva irrupción de aire helado proveniente de Canadá.

China y Corea bloqueadas por la nieve.

Desde 1951 no nevaba tanto en Pekín. El pasado domingo por la noche cayó una nevada en la capital de China de tal calibre que, en las inmediaciones de la Gran Muralla, se podía esquiar sobre 20 centímetros de nieve virgen. Esquiar sí, pero no conducir ya que muchas autopistas de la región tuvieron que cerrar. La ola de frío que azota el norte de China ha hecho descender los termómetros hasta los 10ºC bajo cero en el área metropolitana de la capital. Más al norte, en Manchuria, se esperan temperaturas mucho más bajas, cercanas a los 30 bajo cero.

En Mongolia interior, una región de china colindante con el desierto de Gobi, la nieve ha llegado a paralizar la circulación ferroviaria. El frío siberiano ha alcanzado el Tibet, que está a bajo cero, y ha cruzado el infranqueable murallón del Himalaya. En el norte de la India, según informa la agencia Reuters, han muerto decenas de personas a causa del repentino frío que se ha abatido sobre el valle del Ganges.

En Corea del sur la nevada del domingo fue record absoluto, al menos en lo que a registros históricos se refiere. Los meteorólogos coreanos llevan 70 años midiendo las nevadas y a los 25,6 centímetros del lunes en Seúl no se había llegado nunca. La capital de Corea, una gigantesca metrópoli de 11 millones de habitantes, ha acusado el golpe. La hora punta se transformó en un infierno para los conductores y el aeropuerto internacional de Gimpo tuvo que cerrar.

El clima gélido no va a remitir en los próximos días en ninguno de los tres continentes durante los próximos días. Más allá del fin de semana las predicciones no son muy fiables y es totalmente imposible saber si el frío polar permanecerá. Los meteorólogos, a diferencia de los ecologistas, no juegan a ser pitonisos.
Libertaddigital.com

Los correos del Centro de Investigación Climática (CRU) de la Universidad de East Anglia han hecho resurgir las dudas sobre la veracidad de la magnitud del calentamiento que ha tenido lugar desde mediados de los años setenta hasta finales de los noventa. Al fin y al cabo, la principal fuente de la que el IPPC obtiene sus datos de temperaturas es el llamado HadCRU, un registro elaborado por el Centro Hadley y el ahora famoso CRU.

Dado que, “sorprendentemente”, los científicos de estas instituciones mantienen buena parte de su trabajo en secreto, sólo tenemos del HadCRU sus conclusiones, es decir, los datos de temperaturas previamente cocinados. Al igual que sucede con las encuestas de intención de voto, el cocinado es imprescindible. Muchas estaciones meteorológicas han cambiado de lugar a lo largo de su vida útil, o el lugar en sí ha cambiado (por ejemplo, por la urbanización de terrenos antes rurales) o no se han registrado datos durante un periodo de tiempo. Además, hay zonas donde hay pocos o ningún registro y esos huecos han de ser calculados mediante una media de los datos de las estaciones más cercanas.

Sin embargo, a la vista de los mensajes de correo electrónico desvelados recientemente, cada vez más voces exigen que los datos originales, las razones por las que se seleccionan unas estaciones sí y otras no y los métodos y cálculos empleados para cocinar los datos sean públicos. Cálculos realizados en lugares tan dispares como Rusia, Nueva Zelanda o Alaska dan resultados distintos a los publicados, y aunque la explicación de los calentólogos puede ser perfectamente lógica y científicamente correcta, su comportamiento en el pasado exige una apertura total de sus datos y sus métodos.

El caso Darwin Zero

El ejemplo más claro y que más escándalo ha causado es el caso de la estación de Darwin Zero, en el norte de Australia, descubierto por Willis Eschenbach. Esta estación ha sufrido varios cambios. Antes de 1941 estaba situada en una oficina de correos y después en un aeropuerto. Evidentemente, un ajuste en esa fecha estaba más que justificado y el propio Eschenbach lo admite; el cambio, siguiendo los métodos del GHCN (Red Histórica Global de Climatología), sería de aproximadamente 0,6ºC.

En cualquier caso, en Darwin hay cinco estaciones en total. Dos fueron desechadas, seguramente porque son bastante modernas y no tienen datos antiguos. En cuanto a las otras tres, muestran datos “en bruto”, es decir, sin cocinar, muy similares. Sin embargo, los científicos del GHCN decidieron aplicar esta corrección a dos de ellas, dejando la tercera intacta:

Luego hicieron la media de las tres para mostrar los datos de Darwin. No existe, según las propias normas del GHCN a la hora de ajustar datos de temperatura, razón alguna para esas alteraciones. Y tampoco parece normal un ajuste de 6ºC por siglo.

Alaska

Un análisis del profesor de la Universidad de Colorado Richard Keen recoge las estaciones disponibles en Alaska y calcula la media. El resultado es una reducción en las temperaturas entre 1935 y 1944 y un aumento en las posteriores a 1977:

Nueva Zelanda

La llamada Coalición de Ciencia Climática de Nueva Zelanda ha contestado a un artículo del Instituto de Investigación del Agua y la Atmosfera de ese mismo país (NIWA) en el que daba la alarma sobre el calentamiento local que había sufrido ese país. Lo hizo publicando la media de los datos “en bruto”:

La acusación es similar a otras: pese a declarar lo contrario, el NIWA no ha publicado cómo ha llegado a ese resultado. Además, el encargado de hacerlo fue Jim Salinger, que antes de trabajar para esta agencia había estado… en el Centro de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia (CRU).

La Coalición ha explicado que el resultado se debe a que todas las estaciones menos una han recibido un tratamiento que ha aumentado el ritmo del calentamiento, sin que existan en la historia de las mismas razones de peso para hacer esos ajustes. Hasta la fecha, el NIWA sólo ha aportado argumentos para una de esas estaciones.
Libertad Digital

El Watergate climático continúa sacando a la luz los trapos sucios de la cúpula vinculada al IPCC. En uno de los correos desvelados, los científicos del CRU admiten que “no podemos explicar la falta de calentamiento en estos momentos [...] Nuestro sistema de observación es inadecuado”.

Manuel Llamas

Uno de los más graves escándalos científicos del úlitmo siglo, el Watergate climático (Climategate) radica en la ocultación y manipulación de registros en la medición de temperaturas con el único fin de amoldar las mediciones a la hipótesis del calentamiento global de origen arntropogénico (causado por el hombre).

Los correos electrónicos internos de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, desvela hasta qué punto la cúpula calentológica vinculada al IPCC han ignorado la metodología científica con tal de que la realidad se ajuste a la hipótesis del cambio climático.

La arbitrariedad y la necesidad de alcanzar unos resultados acordes con la “hipótesis” son los únicos factores tenidos en cuenta a la hora de seleccionar los datos a publicar, según la información que, poco a poco, va saliendo a la luz.

Así, Tom Wigley, reconocía el pasado 6 de noviembre en un correo electrónico interno que “el calentamiento de la masa terrestre del planeta desde 1980 ha sido el doble que el calentamiento de los océanos”. Un dato que se debe ocultar al público, ya que confirmaría los argumentos de los escépticos. Esto es, que las sondas de medida ubicadas cerca de los núcleos urbanos reflejan una medición artificialmente alta.

En este sentido, Kevin Trenberth va más allá y admite ante un colega que “no podemos explicar la falta de calentamiento en estos momentos y no podemos permitirnos travestirlo”. Los modelos climáticos empleados indican que debería “haber aún más calentamiento, pero los datos están, sin duda, equivocados. Nuestro sistema de observación es inadecuado”.

Otro miembro del CRU señala que “acabo de completar el truco de Mick (el del palo de hockey, denostado por el IPCC posteriormente) en Nature añadiendo en las temperaturas reales de cada serie para los últimos 20 años (es decir, a partir de 1981) las de 1961para que Keith pueda ocultar la bajada de temperaturas”.

El intercambio de correos entre los científicos del CRU, que recoge detalladamente el blog desdelexilio, constata la manipulación de temperaturas. Wigley, el pasado septiembre: “Si se pudiera reducir la temperatura media del océano en, por ejemplo, 0,15 ºC, sería importante para la media mundial”. “He elegido deliberadamente 0,15 grados”.

Sin embargo, los calentólogos no sólo han manipulado registros de medición actuales sino también pasados. Tom Crowley señalaba a aun compañero en 2005 lo siguiente: “He estado intentando ilustrar de la mejor forma posible la naturaleza estable del período cálido medieval”.

Es decir, han alterado registros históricos para ocultar el aumento de temperaturas que sufrió la Tierra siglos atrás y, así, defender que el calentamiento reciente es el más intenso de los últimos 1.000 años. De hecho, Michael Mann (vinculado al IPCC) habla directamente de “contener” la temperatura del Período Cálido medieval.

No obstante, Briffa señala en un email de 1999: “Sé que hay presión para presentar una agradable historia respecto al, aparentemente, calentamiento sin precedentes de los últimos mil años o más [...], pero en realidad no es tan simple. Hasta el momento, no disponemos de una gran cantidad de proxies (medidas indirectas de temperatura) que sirvan y los que lo hacen (por lo menos un número significativo de proxies de los anillos de los árboles) presentan cambios inesperados en su respuesta que no coinciden con el calentamiento reciente”.

Hay más. Phil Jones, el director del hasta ahora prestigioso CRU, en un correo del año 2000: “Cuando todos nosotros (Mike, Tom y CRU) mostremos que los primeros siglos del milenio eran más fríos que el siglo XX, nos encontraremos con algunas críticas de los escépticos diciendo que estamos equivocados, porque todo el mundo sabe que el período medieval fue más cálido”

“Podemos demostrar por qué creemos que estamos en lo correcto con datos independientes de los avances de los glaciares e incluso con proxies de respuesta lenta [...] Vamos a reescribir la sabiduría percibida por las personas sobre el curso de los cambios de temperatura durante el último milenio”.

Por último, una auténtica perla de Gary Funkhouser sobre las aportaciones de uno de sus colegas en 1996: “No creo que sea productivo tratar de falsear las estadísticas cronológicas [de temperatura] más de lo que yo ya he hecho”.

Libertaddigital.com

Pocos medios de comunicación, a excepción de algunos casos aislados como Libertad Digital en España o The Telegraph en Gran Bretaña, entre otros, se han atrevido a poner en duda la teoría del calentamiento global impuesta por el pensamiento único. “El cambio climático existe y su origen responde a la actividad humana” ha sido el único mensaje oficial insistentemente repetido, una y otra vez, por los grandes periódicos a lo largo de los últimos años.

Sin embargo, comienza a vislumbrarse un punto de inflexión en este enfoque, casi monolítico, instaurado en los principales medios. Los datos, al fin y al cabo, son los que son, y ha llegado un punto en el que resulta ya muy complicado ocultar a la opinión pública las mentiras que esconde el tan temido aumento de temperaturas.

En un artículo publicado el pasado viernes, Paul Hudson, corresponsal de la cadena británica BBC, se preguntaba ¿Qué ha ocurrido con el calentamiento global?

El artículo de la BBC constituye el primer reconocimiento importante sobre la existencia de un debate científico y sobre el claro error de las predicciones de quienes acusaban a los escépticos de “negacionistas” en un medio de comunicación de relevancia internacional. Las reacciones no se han hecho esperar, y el artículo ha sido citado por numerosos periódicos y miles de webs alrededor del globo.

The Telegraph titula: Un reportaje escéptico de la BBC da la bienvenida al enfriamiento global. En otro artículo publicado este lunes, el diario británico destaca el cambio de rumbo de la BBC sobre esta cuestión al poner en duda, por primera vez, el temido calentamiento.

“Los activistas del cambio climático se van a volver locos”, y ello justo antes de la conferencia internacional de Copenhague prevista para diciembre, indica Damian Thompson, editor de blogs del grupo Telegraph. No es de extrañar si se tiene en cuenta que la BBC ha sido un ferviente defensor del origen antropogénico del aumento de temperaturas.

Hudson inicia así su artículo: “El año más caluroso registrado a nivel mundial no fue 2008 ó 2007, sino 1998”. Aunque tal afirmación pueda resultar “sorprendente”, es “cierto”, afirma. “Durante los últimos 11 años no hemos observado ningún aumento en las temperaturas globales”.

Y esto se ha producido mientras la emisión de CO2 a la atmósfera, supuesta responsable del calentamiento según gobiernos y ecologistas, ha seguido aumentando. Es decir, los modelos climáticos elaborados por la ONU han fallado estrepitosamente.

“Entonces, ¿qué está pasando en la Tierra?”, se pregunta el corresponsal. “Los escépticos del cambio climático, que siempre han defendido que la influencia del hombre sobre el clima se había exagerado, dicen que lo veían venir”. “Argumentan que existen ciclos naturales, sobre los que no tenemos ningún control”, como es el caso de la actividad solar, responsable del 98% del calentamiento de la Tierra.

Ciclos naturales

El científico solar Piers Corbyn de Weatheraction, una empresa especializada en la predicción meteorológica, demostró en un estudio que la energía solar es casi la única responsable de las oscilaciones que registra la temperatura del planeta. Sobre este aspecto existen numeroso estudios, algunos de ellos incluso publicados por organismos oficiales, como el Gobierno ruso.

El artículo de la BBC cita, además, un informe del profesor Easterbrook de la Universidad de Washington en el que correlaciona la temperatura media de los océanos con el de la superficie terrestre. Las oscilaciones del Pacífico son las que ejercen una mayor influencia.

En la década de 1980 y 1990 su temperatura aumentó, al igual que la temperatura media terrestre, pero en los últimos años ha empezado a enfriarse. Estos ciclos suelen durar casi 30 años, por lo que Easterbrook augura unas tres décadas de enfriamiento global. La bajada media de temperaturas registrada en la Tierra entre 1945 y 1977 coincidió con uno de estos ciclos de frío en el Pacífico.

“Entonces, ¿qué significa todo esto?”, señala el corresponsal de la BBC. “Los escépticos del cambio climático argumentan que esto evidencia que han estado en lo cierto” todos estos años. Es decir, que la actividad del hombre poco o nada tiene que ver con el cambio climático.

De hecho, el mes pasado, Mojib Latif, miembro del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) coincidió en que el planeta se podría estar enfrentando a un nuevo período de enfriamiento que podría durar otros 10 ó 20 años.

Pese a las divergencias sobre esta cuestión, “una cosa es segura”, según Hudson. “Parece que el debate sobre qué causa el calentamiento global está lejos de finalizar”.

De hecho, la propia Nasa, tal y como avanzó LD, ha terminado reconociendo que el hielo del Ártico, lejos de desaparecer, está aumentando. Por su parte, The New York Times recoge en otro reciente artículo los descubrimientos de Steve MacIntyre, un estadístico que ha logrado desmontar varias falacias sobre los modelos climáticos empleados por la ONU, también recogidas por Libertad Digital.

Fuente: Libertad Digital